Mar del Plata, nov 5 – El ministro de Economía, Roberto Lavagna, defendió hoy la pesificación al afirmar que la experiencia de la Argentina demuestra la “inutilidad de reclamar derechos de propiedad cuando los desajustes macroeconómicos se encargan de destruir leyes, reglas y contratos”.

Así lo afirmó Lavagna en el marco del 40 Coloquio de IDEA, donde el titular del Palacio de Hacienda aseguró que “este es el momento de consolidar la situación del país y afianzar un horizonte positivo de mediano plazo”.

“La reciente decisión de la Corte Suprema es fundamental. Además la Cámara de Diputados dio media sanción al Presupuesto del 2005, donde una de las cláusulas ratifica el decreto 214”, enfatizó Lavagna.

Recordó que “el fallo tiene 5 votos a favor de la pesificación” y consideró que podría generar “dificultad” a los pequeños ahorristas devolver los ahorros en dólares que se llevaron por medio de amparos, además de “poner a la población nuevamente en contra del sistema financiero”.

“ El derecho de propiedad -base esencial de toda sociedad organizada, progresista y moderna- no se desarrolla en el vacío. Requiere de políticas que lo hagan sustentable, requiere de consenso social y de canalización política”, señaló el ministro en momentos en que el reciente fallo de la Corte Suprema avaló la pesificación de depósitos.

El jefe de Economía expresó que “h ay avances en áreas que son del Poder Ejecutivo”, al manifestar su desagrado con fallos de jueces en materia de cuota Hilton y de concesiones de áreas de pesca, donde los magistrados han alterado algunas decisiones del poder político.

Lavagna también defendió el fallo de la Corte en contra del sistema de Riesgos del Trabajo, porque consideró que ese “era un caso de grotesco abuso” por parte de las ART en contra de los trabajadores, aunque reconoció que “este no era el momento” para cambiar el esquema.

En otro aspecto, el funcionario señaló que “en lo que queda de este año y durante el 2005, es el momento para enfrentar como sociedad la posibilidad de consolidar la situación del país y afianzar un horizonte positivo de mediano plazo”.

En ese sentido, dijo que “la única forma sostenible de fortalecer la moneda nacional no surge de una ley de convertibilidad o de una ‘tablita' cambiaria que tarde o temprano se derrumban, sino de equilibrios macroeconómicos y de una relación de cambio que tome en cuenta las productividades comparadas”.

Lavagna advirtió que existe una “vocación por el desastre” en algunos sectores dirigentes de la sociedad pero que “es hora de un optimismo realista, con los pies en la tierra”.

El ministro fustigó a los economistas liberales al considerar que “se excusan porque su fracaso se debió a que el ajuste no fue lo suficientemente fuerte y el tiempo no fue lo suficientemente largo” y también atacó a los de izquierda por considerar que “creen que hay que estar peor para luego, algún día, estar mejor”.

“En algo coinciden ambos extremos. Los fanatiza mostrarse duros con las mayorías y reverencialmente sumisos con las minorías. Los desvela plegar la realidad a sus ideas. Para ellos la que está equivocada es la realidad”, sentenció Lavagna.

Al referirse al Mercosur, señaló que “debe ser visto como nuestro mercado interno y la especialización intra-industrial al interior de la unión aduanera, debe ser la base misma del proceso de integración”.

“Este objetivo no se logra reduciendo aranceles internos, con ambiciosos y difíciles planes de coordinación macroeconómica. Se logra definiendo claramente que el objetivo es la industrialización equilibrada, el comercio intra-industrial, diseñando cadenas de valor, fijando objetivos cuantificables en la materia y ajustando las políticas a estos objetivos”, definió Lavagna.

El ministro señaló que “con este enfoque se lanzó en 1986 el Programa de Relacionamiento Estratégico con Brasil y es exactamente contrario al camino seguido en la implementación del Tratado de Asunción y en el de Ouro Preto donde los instrumentos se independizaron de los objetivos”.