La sesión plenaria “Propuestas para el desarrollo con equidad” incluyó las exposiciones de cuatro especialistas que coincidieron en mostrarse preocupados por la desigualdad en la distribución del ingreso como un factor que perjudica el crecimiento de un país. 

En ese sentido, el director del Centro de Estudios Económicos de la Regulación de la Universidad Argentina de la Empresa (UADE), Diego Petrecolla, remarcó que “Argentina muestra la peor condición laboral de los países latinos”.

Sin embargo, destacó que Argentina tiene una educación superior en la región “que se asemeja a las condiciones de los países europeos”.

Asimismo consideró que “va a llevar bastante tiempo” mejorar la distribución del ingreso en la país.

Petrecolla aseguró: “Nos va a llevar mucho tiempo resolver este problema” y señaló que “la mala distribución del ingreso en la Argentina empeoró en los últimos 25 años”, y que en la década del ‘90 la caída “fue peor” respecto del resto de los países latinoamericanos.

También remarcó que el país tiene un nivel de gasto social en relación al PBI parecido al europeo, pero que es “procíclico” y que es cuestionable en cuanto a sus mecanismos de distribución y asignación.

En la misma línea que Petrecola, el director del Centro de Estudios Distributivos Laborales y Sociales de la Universidad Nacional de la Plata, Leonardo Gasparini, sostuvo que la Argentina “es uno los casos más frustrantes” en materia de distribución del ingreso en América latina.

“A principio de los ’70, junto a Uruguay, Argentina era el país con más baja desigualdad del continente”, remarcó Gasparini, quien señaló que “ahora estamos en niveles más parecidos al resto de los países”. Así, subrayó que “no hubo crecimiento con equidad”, y aseguró que “Argentina es uno  de los casos más frustrantes de América Latina”.

“Somos cada vez más latinoamericanos en sentido de la distribución del ingreso”, concluyó Gasparini y advirtió que “existe mucha evidencia que indican que cuando los incrementos aun generalizados del ingreso son desbalanceados eso genera tensión social, inestabilidad política, y delincuencia”.

En consecuencia, remarcó que “la distribución del ingreso es el instrumento para una sociedad más estable y más segura”, y puso de relieve que “la desigualdad de ingresos en general se traduce en desigualdad de oportunidades”.

En tanto, el Subsecretario de Programación económica, Sebastián Katz se refirió a la cuestión de la inflación y sostuvo que para el Gobierno es “una prioridad preservar el entorno de baja inflación”, a la cual es necesario “sujetar” porque las crisis inflacionarias “erosionan” las mejoras económicas.

“Estabilizar las expectativas de inflación y garantizar la administración  macroeconómica, que permita una convergencia en un ritmo de crecimiento sostenido, son cruciales para este gobierno”, agregó el subsecretario de Programación.

En ese sentido, anticipó que el Ministerio de Economía seguirá “tomando las acciones necesarias para preservar la estabilidad” como lo ha hecho hasta el momento.

También dijo que se quieren preservar los “márgenes de de maniobras para la política económica y evitar las históricas “volatilidades de fuentes exógenas”

Al mismo tiempo, Katz manifestó que se seguirán profundizando las “tareas distributivas”, ya que, según dijo, “la pobreza y la indigencia se mantienen todavía en niveles intolerables”.

Como otro ejemplo de lo que sucede en América Latina, expuso el jefe del departamento de Estudios del Ministerio de Hacienda de Chile, Jaime Crispi, quien aseguró que la economía chilena habrá crecido entre 1987 y 2007 “un 150 por ciento”, aunque reconoció que uno de los problemas del modelo chileno es “la desigual distribución del ingreso”.

“En términos de desempeño económico, entre 1987 y 2007 se espera que la economía chilena hayan crecido un 150% y eso equivale a lo que creció la economía chilena entre 1903 y 1986”, destacó Crispi.

“El modelo chileno está conformado por los siguientes elementos: Un política fiscal prudente que sea acotadamente contracíclica, que ha aportado estabilidad a la economía; un sistema financiero que desde los 80 viene desarrollándose con prudencia y una progresiva apertura comercial, que se inició con rebajas de aranceles y se ha profundizado con acuerdos con UE, EEUU y China”, explicó Crispi. 

Crispi afirmó, que, a pesar de los números favorables, dentro de ese modelo “también hay problemas” y sostuvo: “Seguimos teniendo una desigual distribución del ingreso. Chile ha sido un país desigual, siempre”.