Jueves 24 de noviembre de 11:30 a 13:00
Panelistas:
La sesión plenaria “Necesidad de una inserción internacional” contó con exposiciones de especialistas extranjeros en la materia, quienes debatieron la situación de la Argentina en el mercado internacional y las negociaciones multilaterales a nivel mundial.
En ese sentido, el director de Investigación Económica y Desarrollo de la OMC, Patrick Low, consideró necesario que la próxima cumbre ministerial de Hong Kong produzca algún avance “concreto” en las negociaciones de comercio, respecto de los acuerdos alcanzados en julio 2004.
“Para Hong Kong necesitamos un texto que debe mostrar algún avance concreto respecto del último documentos ministerial acordado en julio de 2004”, afirmó Low.
El funcionario de la Organización Mundial del Comercio expresó estos conceptos al referirse al encuentro que tendrá lugar dentro de 15 días en la ciudad china, donde los 148 miembros del organismo ya admitieron que no van a poder lograr grandes avances en liberación del intercambio.
En julio de 2004, en Ginebra los ministros de Comercio decidieron ratificar a la agricultura como eje de las negociaciones multilaterales y acordaron no avanzar en ninguna otra área mientras no se resuelvan los subidos agrícolas.
Por su parte, Jeffrey Schott, economista principal del Institute for Internacional Economics, afirmó que las negociaciones del Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA) “están a la deriva, después de la última Cumbre de las Américas en Mar del Plata”, pero sostuvo que “el acuerdo sigue siendo factible y deseable”.
Schott sostuvo que para llegar a concretar el ALCA, los Estados Unidos deberán “tener en cuenta los intereses de los países en desarrollo”.
De todos modos, alertó que “en 2007 termina el fast-track”, el acuerdo que permite al gobierno norteamericano negociar libremente sin necesidad de visto bueno del Congreso, por lo cual consideró que “pueden complicarse las negociaciones del ALCA”.
Schott también se refirió al próximo encuentro de Hong y consideró que “debiera haber avances en la ronda de Doha en las cuestiones agrícolas”.
“Los intereses de los países en desarrollo deberán ser tenidas en cuentas si las negociaciones llegan a puerto seguro”, concluyó Schott.
En tanto, el especialista carioca Pedro da Motta Veiga, socio-director de Ecostrat Consultores, explicó que Brasil no se beneficiaría con una profundización del Mercosur, y afirmó que la actual posición autonomista de la Argentina no anima al país vecino a avanzar en cuestiones centrales del bloque comercial.
El consultor dijo que el Mercosur tiene muy pocos convenios comerciales bilaterales firmados con países que tengan mercados interesantes y cree que hoy ni Argentina ni Brasil están demasiado comprometidas en mejorar el bloque comercial.
“El Mercosur se maneja en el marco del unilateralismo benévolo y no de la soberanía compartida. No veo qué ventajas le puede traer a Brasil ir a una fase de integración más profunda en el bloque”, dijo Da Motta Veiga.
El consultor remarcó los cambios que está experimentando Brasil en cuestiones de negociaciones comerciales y política exterior, temas que históricamente siempre fueron de la mano en su país.
Por último, el catedrático de la Universidad de Barcelona, Ramón Torrent, sostuvo que los acuerdos bilaterales “no sirven para acabar con el proteccionismo de los países desarrollados”.
Afirmó también que “muchas veces” estos acuerdos bilaterales “son muy poco efectivas para la liberalización comercial” e hizo hincapié en que “cuando no se sabe qué hacer en política exterior se hacen acuerdos comerciales vacíos porque si estuvieran llenos, serían política exterior de verdad”.
Asimismo, remarcó que “debemos convencernos de una vez de la escasa capacidad que tienen los acuerdos bilaterales para hincar el diente en el proteccionismo de los países desarrollados”.
“Esto es una cosa que parece una evidencia del sentido común, pero que tendría que convencernos de que la lógica bilateral no solamente contradice la lógica multilateral, sino que muchas veces es muy poco efectiva en materia de liberalización comercial”, señaló el catedrático español.
- Patrick Low
- Pedro da Motta Veiga
- Jeffrey Schott
- Ramón Torrent