La sesión plenaria “La Responsabilidad Social y Empresaria” presentó importantes personalidades que explicaron las ventajas y dificultades de implementar la RSE en las empresas y todos coincidieron en mencionar las confusiones que muchas veces suelen generarse alrededor de la cuestión.

En ese sentido, Pierre Hupperts, presidente de la Consultora que lleva su nombre, afirmó que la Responsabilidad Social Empresaria tiene que ser parte de la estrategia empresarial y que es muy estimulante ganar dinero por esta vía.

El sociólogo señaló que existen datos positivos y negativos sobre la RSE, pero hizo hincapié en la necesidad de encarar ese camino como una forma de contribuir a la sociedad, al medio ambiente y a la propia empresa.

“Hace poco se hizo una gran encuesta sobre este tema en empresas y sólo el 8% de los gerentes dicen que lo hacen por convicción. Es un porcentaje muy bajo y de esto se desprende la necesidad de que las empresas hagan de la RSE algo orgánico, que trascienda a un departamento y pase a formar parte de su estructura”, afirmó.

El asesor de empresas sobre temas de RSE aseguró que hoy existe un acuerdo mundial entre empresas sobre la importancia de la Responsabilidad Social, pero muchas no lo ven como necesario y sostuvo que “es triste que no se integre la RSE a la estrategia empresarial”.

El sociólogo aseguró que en Latinoamérica, Sudáfrica y algunos países de Europa hay una confusión conceptual sobre la RSE.

Por su parte, el presidente  de la Unión de Empresas de la Unión Europea y de Volskswagen Argentina, Víctor Klima, afirmó hoy que la discusión sobre la Responsabilidad Social y Empresaria debe ser “un camino conjunto” entre las empresas y la política.

El empresario y ex primer ministro de Austria aclaró que las empresas “nunca  pueden asumir el rol que le compete al Estado” en el marco de las políticas sociales.

Habló también de la necesidad de evitar en el mundo el denominado “dumping laboral” con el fin de evitar la mano de obra esclava, y dijo que la ONU debería tener incumbencia sobre este tema

Dijo que las automotrices tienen planes para reducir las emisiones de gas nocivos para el medio ambiente, en el marco de sus programas de RSE.

El empresario fue enfático al aclarar que “no funcionará una ley que pretenda obligar a las empresas a tener planes de responsabilidad social empresaria”, en alusión a la norma de “balanza social” que se encuentra en el Senado.

Sobre este tema, el presidente de IDEA, Ignacio González García, dijo que la entidad fue recibida en el Senado “con mucha cortesía” por los
senadores Jorge Capitanich y María Laura Leguizamón, e invitaron a  los empresarios a realizar los aportes que fuera necesarios.

González García dijo que intentarán que  la ley no contengan “efectos no deseados”, porque el “umbral de las empresas es hacer negocios en forma responsable.

Finalmente, el presidente de Acindar, Arturo Acevedo, sostuvo hoy que “las empresas deben ser rentables por ser ambiental y socialmente responsables y no a pesar de ello”.

Acevedo destacó que “uno de pilares del desarrollo sostenible es el desarrollo económico”, y afirmó que “el desarrollo sin ganar dinero es una utopía total”.

“La rentabilidad y el ganar dinero son la base del desarrollo sostenido”, indicó Acevedo, no obstante lo cual remarcó que “la comunidad tiene un poder muy fuerte y forma parte del grupo de interés para que la empresa pueda operar”.

El también presidente del Consejo Empresario Argentino para el Desarrollo Sostenible indicó que “la responsabilidad social empresaria constituye el compromiso de la empresa de contribuir al desarrollo sostenible con la participación de sus grupos de interés, a fin de mejorar la calidad de vida de la sociedad en su conjunto”.

Acevedo destacó que “la responsabilidad social empresaria generó en el mundo una serie de iniciativas” y también subrayó que “se generó una gran confusión”.

En consecuencia, el empresario puntualizó que hay “solo tres de importancia: el pacto global, el reporte de iniciativas globales (GRI) y las normas ISO 26000”.